04 juillet 2006

Jour de l'indépendance

Nous sommes le 4 juillet et comme à chaque année, depuis 230 ans, les États-Uniens célèbrent le Jour de l'indépendance de leur grand pays, indépendance gagnée avec ardeur et courage.

Le but de ce message n'est pas de faire l'éloge des États-Unis, au contraire, mais un peu par jalousie et envie...

Oui, car étant québécois et souverainiste, je rêve moi aussi de liberté et d'indépendance nationale, d'un pays bien à nous!
Ce que j'admire chez les États-Uniens, c'est leur fierté, leur patriotisme, leur appartenance commune à cette grande patrie, leur conservatisme quant à leur patrimoine et à leur histoire, qu'ils n'oublient pas et qu'ils savent conserver, contrairement à d'autres...



Ils ont cru en leur capacité et en leur envie de liberté, qui les ont menés, avec de grandes difficultés, à ce qu'ils sont aujourd'hui: la plus grande puissance au Monde!

Et que dire de nous?
Nous n'avons pas de pays, mais vivons dans un pays pris de force par nos ennemis d'autrefois, toujours sous la gouvernance de la Couronne britannique, encore aujourd'hui!
De notre histoire et de notre patrimoine, peu de choses nous avons conservés précieusement ou défendu jalousement, comme tout peuple conquit, car c'est ce que nous sommes, un petit peuple de conquis, s'étant mis à genou au lieu de braver l'ennemi jusqu'au bout de nos forces, comme les États-Uniens ont su le faire...

Oui, moi aussi je rêve d'une Déclaration d'indépendance, d'un Thomas Jefferson ou d'un Georges Washington sur notre monnaie, de grands monuments rappelant notre victorieuse liberté, de voir les drapeaux nationaux flottant sur la façade de chaque bâtisse et maison, de films historiques tels que "Le Patriote"...



Je suis né à la mauvaise époque!
Je vais continuer de rêver et d'espérer, car cela, personne ne pourra me l'enlever!
Le prix de la liberté, c'est la vigilance éternelle. - Thomas Jefferson

11 juin 2006

Incroyance ou irréligion: ma philosophie

De drôles de mots vous me direz?
  • Incroyance: n. fém., absence de foi, de croyance religieuse.
  • Irréligion: n. fém., manque, absence de religion, de convictions, de croyances religieuses.

Je ne crois donc pas en aucune religion, ni en aucun Dieu, je prône plutôt une totale liberté de pensée et de conscience personnelle...

Un mouvement contre la religion ou antireligion prend de l'ampleur à l'échelle planétaire, quoique peu connu ou tabou pour la plupart des gens!
Ayant été baptisé à l'Église catholique, je me devais de me faire apostasié pour être entièrement libre de toute trace de religion (voir mon message Je suis maintenant apostasié!).

Depuis des millénaires la religion a su "laver le cerveau" de milliards de personnes, cette même religion ayant été créer par l'Homme lui-même pour se donner une "explication" à ses questions sans réponses... Les plus extrémistes ont su en profiter clairement pour contrôler leur peuple, encore aujourd'hui quand nous voyons des musulmans se faire explosés au nom de leur "Dieu", ça me donne mal au coeur... Il y a toujours eu des guerres saintes et tant que la religion existera, il y en aura encore et encore, sans parler de l'antisémitisme et de la haine envers des croyants d'une autre religion...

Pour ceux qui croient que la Bible et les écrits sacrés des religions sont "la voie" à suivre pour vivre heureux et en harmonie avec son prochain, je leur souhaite bonne chance!

Chaque être humain a le droit fondamental de décider de son sort et de choisir la liberté qu'il désire, ou bien suivre le troupeau et son berger, avec des contraintes philosophiques...

Quelques liens en rapport avec ce sujet:
-Anti-religion.net
-Mouvement laïque québécois
-Libre Pensée Québec
-Athéisme: Vivre sans religion
-Athéisme

27 mai 2006

Chasse à l'homme!

J'ai récemment entendu de la bouche de chasseurs et de trappeurs: "il faut chasser les animaux, sinon il va y en avoir trop sur Terre!"...

J'suis presque tombé par terre en me roulant de rire!
Non, mais comme s'il ne pouvait pas y avoir "trop" d'humains sur la Terre aussi!
Le processus de la sélection naturelle n'existe pas pour rien! S'il y a trop d'une espèce sur Terre et qu'elle déséquilibre l'écosystème, la Nature s'en chargera tôt ou tard... Et cela vaut tout aussi bien pour nous, les humains, qui nous croyons "supérieurs" aux autres formes de vie terrestre, ce qui n'est pas le cas évidemment!

Comment pouvons-nous justifier le fait de pouvoir exercer un "contrôle" sur la nature?
Oui, nous nous sommes certes munis d'une intelligence supérieure et nous sommes en mesure de penser et réfléchir, ce que les autres formes de vie ne peuvent... Mais justement, le fait d'être plus intelligent nous amène aussi un lot de responsabilités, auquel il faut bien réfléchir avant d'agir, car il peut s'en retourner de graves répercussions.

Et pourquoi alors l'Homme est-il responsable en grande partie de la disparition de centaines d'espèces animales et végétales, à force d'empiéter de plus en plus sur leurs milieux naturels?

Serions-nous trop d'humains sur Terre et faudrait-il faire la chasse de l'Homme?

05 mai 2006

Ein Volk, ein Reich, ein Führer!

Non, je n'écris pas à propos d'Hitler, mais bien à propos du manque d'un guide, d'un leader au Québec!

Un peuple, un royaume, un guide! En voilà la signification.

Le Québec est un peuple distinct du reste du Canada, certes, c'est le royaume des francophones en Amérique du nord et... Et il n'a pas de guide qui rassemble les masses et les dirigent vers la réalisation d'un rêve commun et bâtir un pays...

Où sont les Louis-Joseph Papineau, les René Lévesque, les Pierre Bourgault, les Lucien Bouchard?
Le Québec a besoin d'un berger pour diriger les brebis égarées de la Belle Province, mais ce berger est absent!



Des indépendantistes réputés perdent leur conviction souverainiste entre autre par le fait qu'il n'y ait pas de réel unification des idées et de leader pour nous soutenir.

Ne reste qu'à souhaiter qu'apparaisse bientôt ce leader que nous attendons avec impatience...

27 avril 2006

Don d'organes, contre nature?

Nous sommes présentement dans la semaine nationale des dons d'organes.

Bine sûr, les dons d'organes permettent de sauver des vies ou de redonner la santé à des centaines de personnes, mais est-ce que cette pratique est contre nature?

Je n'ai pas signé l'endos de ma carte d'assurance-maladie pour mon consentement de don d'organes, un choix que j'assume en entier. Comme je suis un fervant défenseur de la sélection naturelle, je crois que le don d'organes constitue un geste contre nature. La sélection naturelle fait en sorte d'éliminer les sujets les plus faibles et les plus vulnérables, que ce soit pour les animaux, les plantes ainsi que nous, les humains!



Or, l'Homme a toujours voulu avoir le dessus sur la nature, le désir de se sentir "supérieur" ou être en mesure de "contrôler" la nature de toutes les manières possibles, pronant "la vie à tout prix"...
Il y a des maladies, des malformations de naissance, des handicaps, etc... Car la nature n'est pas parfaite et c'est pourquoi seuls les êtres ayant reçu un code génétique assez fort pourront survivrent et avoir une descendance qui sera aussi forte. Il faut se faire à l'idée que nous ne sommes pas immortel et nous le seront jamais!

Mais l'Homme étant ce qu'il est, un être pouvant être capable de compassion et d'amour, veut toujours défier la nature en forçant la vie à ceux qui n'auraient pas survécus sans aide non naturelle, or l'Homme ne réussira jamais à avoir le dessus, car la nature trouvera toujours un chemin et peut-être prendrons-nous conscience un jour que c'est la nature qui nous contrôle entièrement et l'on ne pourra faire autrement...